Username
Password
password
vergeten?

  1. Fashionscene
  2. Hobby
  3. Sport
  4. Poll: Rasmussen terecht ontslagen en uit Tour?

Dit onderwerp heeft 57 reacties, en bestaat uit 3 pagina's. U bent momenteel op pagina 1 van 3.
De laatste reactie is geplaatst op 04-08-2007 09:58.

Poll: Rasmussen terecht ontslagen en uit Tour?

  1. Large
    Afbeelding van timanovic


    10,206 berichten
    Lid sinds November 2007


    Laten we er eens een poll van maken :)

    Rasmussen heeft zich niet aan de regels van het wielrennen gehouden. Hij was in Italie, terwijl hij gezegd had in Mexico te zijn.. Toch is hij meer dan 15 keer gecontroleerd en elke keer was de test negatief. Terecht dat hij uit de Tour is gezet?

    Voor discussie, zie:
    http://forum.partyscene.n..._message/2189168#m2189168

    timanovic wijzigde dit bericht op 26-07-2007 11:33 met 13%

Poll: Is het terecht dat de Rabo-ploeg Rasmussen heeft ontslagen?

32 stemmen in totaal.

Breng een stem uit
  1. Large
    Afbeelding van marcsheer

    Marc
    9,838 berichten
    Lid sinds November 2007


    Nee. -_-

    ~The Sith Code~

  2. Large
    Afbeelding van redmer


    9,467 berichten
    Lid sinds November 2007


    ja terecht ontslagen door rabobank.
    terecht uit de tour vind ik moeilijker. als het door de tourorganisatie was gedaan, was het niet terecht, dat het via een omweg via rabobank gebeurt wel terecht

    conclusie, terecht dat hij niet is gestart vandaag, maar voorwaarde is daarvoor wel dat die beslissing vanuit de rabo is gekomen.


  3. Small
    Afbeelding van Rrrrrobbie


    570 berichten
    Lid sinds November 2007


    Ja, maar eigenlijk ook niet. :ja: :nee1:

    Ja, want de reputatie en geloofwaardigheid van de Rabobank- en ploeg was in het geding. Het is tenslotte, naast een beetje afzien op Frankrijk's wegen, natuurlijk een groot commercieel circus. De macht van geld en reputatie telt dus zwaar

    Nee, want hij heeft de regels overtreden, is daarvoor bestraft en nooit op doping betrapt ondanks intensieve controles


  4. Xtra-large
    Afbeelding van zippo


    17,981 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    Rrrrrobbie schreef op 26 juli 2007 @ 11:36:
    Ja, maar eigenlijk ook niet. :ja: :nee1:

    Ja, want de reputatie en geloofwaardigheid van de Rabobank- en ploeg was in het geding. Het is tenslotte, naast een beetje afzien op Frankrijk's wegen, natuurlijk een groot commercieel circus. De macht van geld en reputatie telt dus zwaar

    Nee, want hij heeft de regels overtreden, is daarvoor bestraft en nooit op doping betrapt ondanks intensieve controles

    -_-

    ik mis de optie ik weet het niet :unsure:


  5. Large
    Afbeelding van redmer


    9,467 berichten
    Lid sinds November 2007


    beetje zelfde als robbie dus :)


  6. Small
    Afbeelding van Rrrrrobbie


    570 berichten
    Lid sinds November 2007


    Maar ik vind het eigenlijk wel een dope actie van de Raboploegleiding B)

    Bam! meteen na het winnen van de zwaartse etappe, het 'veiligstellen' van de gele trui ff de man of the match de laan uitsturen.
    Sportief gezien zwaar kut, maar uit zakelijk oogpunt een hele strakke beslissing.


  7. Xtra-small
    Afbeelding van 1rene

    Irene
    49 berichten
    Lid sinds November 2007


    Bijna alle wielrenners in de tour gebruiken doping.. De een word na de ander gepakt.. Bij Rasmussen waren alle testen negatief, Yes! Dus niet iedereen gebruikt doping! Waarom laten ze hem dan de tour niet gewoon afmaken:S?

    En nog iets... Hij was al gestraft voor die leugen. Hij mag een andere wedstrijd al niet meer starten. Dus waarom word hij twee keer gestraft?
    Zou er misschien meer aan de hand zijn dan alleen die ene leugen...?


  8. Large
    Afbeelding van Grote_Smurf


    7,857 berichten
    Lid sinds November 2007


    Ik zie het dopinggebruik en het liegen over de verblijfplaats als twee totaal verschillende zaken. Het een duidt misschien wel op het ander, maar het is an sich al een fout die je je in het huidige wielerklimaat niet kunt veroorloven, ongeacht of je nou wel of geen doping hebt gebruikt. In andere sporten was zoiets misschien minder erg geweest, maar als wielrenner kun je het gewoon niet maken. Je hebt de regels overtreden die voor de sport opgesteld zijn en daar moet dus terecht een sanctie op volgen. Ontslag en uit de tour zetten is dan wel gelijk de allerzwaarste sanctie, maar helaas onvermijdelijk.


  9. Xtra-large
    Afbeelding van Fem

    Femke
    18,452 berichten
    Lid sinds November 2007


    Terecht -_-

    Als ik tegen mijn werkgever lieg, kan ik ook vertrekken -_-

    Tjeerd: Enige realiteitszin is die neusjes ook niet eigen.Wat denken jullie nu eigenlijk?Dat het goddelijke Ajax iets in de melk te brokkelen heeft in het Philips stadion? Is een simpele constatering die elk normaal denkend persoon kan doen. Uitslag 1-5..

  10. Large
    Afbeelding van redmer


    9,467 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    Fem schreef op 26 juli 2007 @ 11:43:
    Terecht -_-

    Als ik tegen mijn werkgever lieg, kan ik ook vertrekken -_-

    ook als jij de belangrijkste man/vrouw op je werk bent :unsure:
    bakken met geld binnensleept, de organisatie naar een niveua tilt waar het nooit gezeten heeft?
    kan een leugentje dan niet doorzien worden denk je?


  11. Small
    Afbeelding van de_christoffel


    473 berichten
    Lid sinds November 2007


    nee

    ben het wel met Fem eens dat het tussen Rasmussen en Rabo een kwestie van vertrouwen is dat is geschonden. Liegen doe je niet tegen je baas.

    Maar hij heeft geen doping gebruikt (althans, niet getest). Het zou niet zo boeiend moeten zijn wààr je geen doping gebruikt, maar dàt je geen doping gebruikt.

    En het is wel weer een beetje laat... de Tour is bijna afgelopen


  12. Xtra-large
    Afbeelding van Fem

    Femke
    18,452 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    redmer schreef op 26 juli 2007 @ 11:45:
    [...]

    ook als jij de belangrijkste man/vrouw op je werk bent :unsure:
    bakken met geld binnensleept, de organisatie naar een niveua tilt waar het nooit gezeten heeft?
    kan een leugentje dan niet doorzien worden denk je?


    Dit is allang geen leugentje meer... dit is leugen na leugen... en na 2 officiele waarschuwingen.
    Als dan blijkt dat je met droge ogen tijdens een persconferentie tegen iedereen alsnog zit te liegen, ook je werkgever, mag je van mij vertrekken. -_-

    En misschien til je je origanisatie wel naar een hoog niveau, maar die organisatie zou na de tour weer keihard aar beneden donderen wanneer dit bekend werd gemaakt.

    Tjeerd: Enige realiteitszin is die neusjes ook niet eigen.Wat denken jullie nu eigenlijk?Dat het goddelijke Ajax iets in de melk te brokkelen heeft in het Philips stadion? Is een simpele constatering die elk normaal denkend persoon kan doen. Uitslag 1-5..

  13. Large
    Afbeelding van Grote_Smurf


    7,857 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    redmer schreef op 26 juli 2007 @ 11:45:
    [...]

    ook als jij de belangrijkste man/vrouw op je werk bent :unsure:
    bakken met geld binnensleept, de organisatie naar een niveua tilt waar het nooit gezeten heeft?
    kan een leugentje dan niet doorzien worden denk je?
    Als jij met concurrerende bedrijven regels hebt opgesteld om de concurrentie zo eerlijk mogelijk te laten verlopen, en jij blijkt je succes te hebben behaald door die regels te overtreden en daarmee de geloofwaardigheid van het hele bedrijf in twijfel trekt, ja.


  14. Xtra-small
    Afbeelding van 1rene

    Irene
    49 berichten
    Lid sinds November 2007


    Ben het helemaal eens met fem!


  15. Large
    Afbeelding van redmer


    9,467 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    Grote_Smurf schreef op 26 juli 2007 @ 11:49:
    [...]


    Als jij met concurrerende bedrijven regels hebt opgesteld om de concurrentie zo eerlijk mogelijk te laten verlopen, en jij blijkt je succes te hebben behaald door die regels te overtreden en daarmee de geloofwaardigheid van het hele bedrijf in twijfel trekt, ja.

    ik begrijp het argument van de rabo ook wel. maar vind de redenatie: als ik lieg dan wordt ik ook ontslagen een beetje 'makkelijk'
    het is meer dan het liegen an sich :)

    maar ik gaf al aan dat ik de rabo wel kan begrijpen :)


  16. Large
    Afbeelding van marcsheer

    Marc
    9,838 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    redmer schreef op 26 juli 2007 @ 11:50:
    [...]

    ik begrijp het argument van de rabo ook wel. maar vind de redenatie: als ik lieg dan wordt ik ook ontslagen een beetje 'makkelijk'
    het is meer dan het liegen an sich :)

    maar ik gaf al aan dat ik de rabo wel kan begrijpen :)
    Vraag me ook af of de Rabo ook zo 'integer' was geweest om hem te ontslaan als ie alleen intern tegen hun had gelogen en het nooit in de publiciteit was gekomen. Denk dat ze het dan mooi stil hadden gehouden en lekker de Touroverwinning waren gaan vieren. :rolleyes:

    ~The Sith Code~

  17. Small
    Afbeelding van de_christoffel


    473 berichten
    Lid sinds November 2007


    Ik moet wel zeggen dat ik het helemaal niet erg vind, Rasmussen was net zo'n koude aarskijker als Armstrong, is ook niet goed 'voor de sport'.

    Doe dan maar Contador, die is nog een beetje sympathiek.
    Maar dat is een Spanjaard, en die zijn per definitie nog steeds verdacht, dus die zal na het winnen van de Tour een Landis-treatment krijgen.

    Ik schat in dat de dopingproblemen in de Tour in ieder geval pas voorbij zijn als er een Fransman in het geel rijdt en wint


  18. Small
    Afbeelding van Lari


    189 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    marcsheer schreef op 26 juli 2007 @ 11:55:
    [...]


    Vraag me ook af of de Rabo ook zo 'integer' was geweest om hem te ontslaan als ie alleen intern tegen hun had gelogen en het nooit in de publiciteit was gekomen. Denk dat ze het dan mooi stil hadden gehouden en lekker de Touroverwinning waren gaan vieren. :rolleyes:


    tuurlijk hadden ze 't dan stil gehouden
    het is gewoon een imago kwestie, waarbij de geldschieters ongetwijfeld ook een dikke vinger in de pap hebben


  19. Small
    Afbeelding van de_christoffel


    473 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    marcsheer schreef op 26 juli 2007 @ 11:55:
    [...]


    Vraag me ook af of de Rabo ook zo 'integer' was geweest om hem te ontslaan als ie alleen intern tegen hun had gelogen en het nooit in de publiciteit was gekomen. Denk dat ze het dan mooi stil hadden gehouden en lekker de Touroverwinning waren gaan vieren. :rolleyes:
    genaaid door een oud renner die je herkent... het is ook wel heel erg eigenlijk. Zou Cassani krap bij kas hebben gezeten?


  20. Medium
    Afbeelding van Rodolfo_Leblon


    2,271 berichten
    Lid sinds November 2007


    ik gebruik ook doping, en wordt ook neit ontslagen. (wel af en toe gebanned, misschien dat dat iets is).

    anyway, voor zover ik kan beoordelen op basis van wat ik lees vind ik het niet echt terecht. maar ik ken de tour dan ook niet. maar hij heeft geen doping gebruikt toch? hij is wel gecontroleerd? tsja, dat er een akkefietje met de deense wielerbond is, dat is schraal. máár dat staat toch los van de rabo ploeg en de tour waar die nu in fietst?

    Rodolfo_Leblon wijzigde dit bericht op 26-07-2007 12:08 met 79%

  21. Small
    Afbeelding van Joehoeee


    990 berichten
    Lid sinds November 2007


    het is gewoon lastig... hij is geen enkele keer positief bevonden, dus zou je zeggen dat hij gewoon door moet mogen fietsen. maar door die hele doping hetze, die deels door de buitenwereld gecreerd wordt, kan rabobank in deze situatie eigenlijk niet anders dan hem ontslaan.


  22. Small
    Afbeelding van Joehoeee


    990 berichten
    Lid sinds November 2007


    maar blijft eeuwig zonde... ploeg heeft zo goed gereden en de tour was eigenlijk al binnen, krijg je dit :( :puke2:


  23. Large
    Afbeelding van blaaaaaa

    pietje
    10,910 berichten
    Lid sinds November 2007


    Als de Rabobank ploeg zo'n beslissing neemt om een succes uit de tour te nemen, dan is het niet voor niets...
    Eerst hem verdedigen en doen, en dan alsnog leugen na leugen van Rasmussen zelf.. ik begrijp de reactie van de Rabobankploeg heel goed....
    En dan die jongens die zich helemaal de tering hebben gefietst voor hem... sneu voor Boogerd met zo'n laatste tour..

    Jammer dat het zo heeft moeten lopen... het was tot Vino's vertrek een erg leuke tour.


  24. Medium
    Afbeelding van muff


    1,865 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    Rodolfo_Leblon schreef op 26 juli 2007 @ 12:07:
    ik gebruik ook doping, en wordt ook neit ontslagen. (wel af en toe gebanned, misschien dat dat iets is).

    anyway, voor zover ik kan beoordelen op basis van wat ik lees vind ik het niet echt terecht. maar ik ken de tour dan ook niet. maar hij heeft geen doping gebruikt toch? hij is wel gecontroleerd? tsja, dat er een akkefietje met de deense wielerbond is, dat is schraal. máár dat staat toch los van de rabo ploeg en de tour waar die nu in fietst?
    in het magazijn doen ze daar niet moeilijk over.


Fashionscene is a division of Yourscene.nl. About us | Flyerzone | Contact | Handleiding | Wachtwoord?