Username
Password
password
vergeten?

  1. Fashionscene
  2. Lifestyle
  3. Narcotica
  4. Paddo's verbieden?

Dit onderwerp heeft 43 reacties, en bestaat uit 2 pagina's. U bent momenteel op pagina 1 van 2.
De laatste reactie is geplaatst op 18-07-2007 13:07.

Paddo's verbieden?

  1. Xtra-large
    Afbeelding van zippo


    17,981 berichten
    Lid sinds November 2007


    Wat vinden wij hier op partyscene? Ik zie namelijk in verschillende topics verschillende berichten. Vandaar deze poll, eens kijken hoe we hier denken over het gebruik van paddo's.

    Wie behoefte heeft aan leesvoer:
    http://forum.partyscene.nl/forum.php/list_messages/76649
    http://forum.partyscene.nl/forum.php/list_messages/72226

    zippo wijzigde dit bericht op 16-07-2007 16:23 met 27%

Poll: Paddo's verbieden?

25 stemmen in totaal.

Breng een stem uit
  1. Xtra-large
    Afbeelding van zippo


    17,981 berichten
    Lid sinds November 2007


    Ik weet het eerlijk gezegd niet.... Ik denk dat met verbieden weer een hele stroom ongewenste praktijken op gang komen en daarmee het hele idee van verbieden in rook opgaat, maar aan de andere kant is het geen kattenpis, maar een keiharde hallucinogeen...


  2. Xtra-large
    Afbeelding van zippo


    17,981 berichten
    Lid sinds November 2007


    Willen diegenen die gestemd hebben dat nog toelichten :unsure:


  3. Large
    Afbeelding van timanovic


    10,206 berichten
    Lid sinds November 2007


    Paddo's zijn geen speelgoed, daarom is er een belangrijke taak voor smartshops in de voorlichting e.d. Wordt die voorlichting goed gegeven, dan zie ik geen reden om paddo's te verbieden. Het is belachelijk dat na één geval van verkeerd gebruik de paddo's verboden gaan worden. Na een ongeluk met een bijl mogen bijlen toch ook nog gewoon verkocht worden?


  4. Xtra-xtra-large
    Afbeelding van degroeten

    Partyscene
    38,309 berichten
    Lid sinds November 2007


    nee -_-

    al mogen verkopers wel wat kritischer worden met de verkoop ervan..

    tis geen speelgoed, dat is absoluut waar, maar een verbod vind ik onzin -_-


  5. Large
    Afbeelding van TimmisT


    11,773 berichten
    Lid sinds November 2007


    Vind het onzin om te verbieden, die mensen die een portie nemen, weten dondersgoed wat er van kan gebeuren...


  6. Large
    Afbeelding van TimmisT


    11,773 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    timanovic schreef op 16 juli 2007 @ 16:26:
    Na een ongeluk met een bijl mogen bijlen toch ook nog gewoon verkocht worden?
    Volgens mij mag je dat soort vergelijkingen nooit op Phono geven... :nee1:


  7. Small
    Afbeelding van Mauss


    821 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    TimmisT schreef op 16 juli 2007 @ 16:28:
    Vind het onzin om te verbieden, die mensen die een portie nemen, weten dondersgoed wat er van kan gebeuren...


    -_-

    bovendien verminderen ze de franse populatie... ^_^


  8. Small
    Afbeelding van Rrrrrobbie


    570 berichten
    Lid sinds November 2007


    Ik heb verbieden gestemd, hoewel ik geen voorstander ben van dingen verbieden. Het moge duidelijk zijn dat paddo's niet hetzelfde is als een jointje roken, van mij mag het minimaal in hetzelfde rijtje als XTC.

    Goede voorlichting werkt niet, Sjimmie uit de Sjmartsjop heeft er alle belang bij om zijn sjampions te verkopen, dus die voorlichting zal vrij beperkt zijn.
    Dus tja, dan maar de status verboden


  9. Large
    Afbeelding van manteltje

    marjolein
    7,886 berichten
    Lid sinds November 2007


    Ik was echt heel erg tegen verbieden, betutteling van de staat :puke2:

    Maar dat laatste bericht van die man die op gruwelijke wijze zijn eigen hond heeft vermoord heeft me toch anders doen beslissen, dat iemand zelf zo stom is om van een brug te springen a la... maar op het moment dat ze ook een gevaar gaan vormen voor anderen gaat het mij te ver.

    Wel jammer dat die kut toeristen het dus blijkbaar verpersten voor alle mensen die er wel mee om kunnen gaan :angry:


  10. Xtra-xtra-large
    Afbeelding van degroeten

    Partyscene
    38,309 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    manteltje schreef op 16 juli 2007 @ 16:46:
    Ik was echt heel erg tegen verbieden, betutteling van de staat :puke2:

    Maar dat laatste bericht van die man die op gruwelijke wijze zijn eigen hond heeft vermoord heeft me toch anders doen beslissen, dat iemand zelf zo stom is om van een brug te springen a la... maar op het moment dat ze ook een gevaar gaan vormen voor anderen gaat het mij te ver.

    Wel jammer dat die kut toeristen het dus blijkbaar verpersten voor alle mensen die er wel mee om kunnen gaan :angry:
    dat met die hond kwam dus niet door paddo's is vandaag bekend geworden.. die vent zat in 'n psychose -_-


  11. Large
    Afbeelding van konec


    12,168 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    TimmisT schreef op 16 juli 2007 @ 16:29:
    [...]

    Volgens mij mag je dat soort vergelijkingen nooit op Phono geven... :nee1:
    domme vergelijkingen bedoel je?


  12. Medium
    Afbeelding van cr78


    4,727 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    Rutgrrr schreef op 16 juli 2007 @ 16:48:
    [...]


    dat met die hond kwam dus niet door paddo's is vandaag bekend geworden.. die vent zat in 'n psychose -_-


    Ja maar dat bericht haalt nog niet 1% van de exposure natuurlijk.

    Het lijkt sterk mij dat een keurige nette getrouwde boekhouder met 2,3 kinderen uit Frankrijk ineens zijn hond gaat slachten nadat hij verderfelijke Nederlandse paddo's gegeten heeft.....


  13. Large
    Afbeelding van TimmisT


    11,773 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    konec schreef op 16 juli 2007 @ 16:54:
    [...]

    domme vergelijkingen bedoel je?
    Ik doel meer op het alcohol verhaal.. -_-


  14. Large
    Afbeelding van manteltje

    marjolein
    7,886 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    Rutgrrr schreef op 16 juli 2007 @ 16:48:
    [...]


    dat met die hond kwam dus niet door paddo's is vandaag bekend geworden.. die vent zat in 'n psychose -_-



    ow :mellow:

    nou dan mogen de paddo's wat mij betreft nog wel even verkocht worden.... ik was gewoon erg geschrokken van dat verhaal.


  15. Small
    Afbeelding van Rrrrrobbie


    570 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    manteltje schreef op 16 juli 2007 @ 16:46:
    Ik was echt heel erg tegen verbieden, betutteling van de staat :puke2:

    Maar dat laatste bericht van die man die op gruwelijke wijze zijn eigen hond heeft vermoord heeft me toch anders doen beslissen, dat iemand zelf zo stom is om van een brug te springen a la... maar op het moment dat ze ook een gevaar gaan vormen voor anderen gaat het mij te ver.

    Wel jammer dat die kut toeristen het dus blijkbaar verpersten voor alle mensen die er wel mee om kunnen gaan :angry:


    Ik hoorde net op de radio dat het nog helemaal niet vaststaat dat die Franse lolita van de brug is gesprongen. Ook staat het niet vast dat ze alleen paddo's gebruikt heeft.

    Desalnietteplusminus: paddo's worden te veel onderschat, voor mij een reden om ze ergens op een lijst te gooien.


  16. Large
    Afbeelding van konec


    12,168 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    Rrrrrobbie schreef op 16 juli 2007 @ 17:19:
    [...]


    Ik hoorde net op de radio dat het nog helemaal niet vaststaat dat die Franse lolita van de brug is gesprongen. Ook staat het niet vast dat ze alleen paddo's gebruikt heeft.

    Desalnietteplusminus: paddo's worden te veel onderschat, voor mij een reden om ze ergens op een lijst te gooien.
    de boodschappenlijst? :unsure:


  17. Xtra-large
    Afbeelding van 0001

    000
    20,537 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    Rrrrrobbie schreef op 16 juli 2007 @ 16:32:
    Ik heb verbieden gestemd, hoewel ik geen voorstander ben van dingen verbieden. Het moge duidelijk zijn dat paddo's niet hetzelfde is als een jointje roken, van mij mag het minimaal in hetzelfde rijtje als XTC.

    Goede voorlichting werkt niet, Sjimmie uit de Sjmartsjop heeft er alle belang bij om zijn sjampions te verkopen, dus die voorlichting zal vrij beperkt zijn.
    Dus tja, dan maar de status verboden
    Eensch!

    If we had more time for discussion we should probably have made a great many more mistakes. (Trotski)

  18. Small
    Afbeelding van Mauss


    821 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    konec schreef op 16 juli 2007 @ 17:20:
    [...]

    de boodschappenlijst? :unsure:


    nee, de fotolijst.


    :mellow:


  19. Large
    Afbeelding van konec


    12,168 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    Mauss schreef op 16 juli 2007 @ 17:34:
    [...]


    nee, de fotolijst.


    :mellow:
    :?:


  20. Small
    Afbeelding van Mauss


    821 berichten
    Lid sinds November 2007



  21. Medium
    Afbeelding van jp


    4,781 berichten
    Lid sinds November 2007


    Die dude die z'n hond vermoord heeft leed aan een psychose. Volgens de GGD waren (ondanks eigen zeggen) paddo's niet de oorzaak.

    En met paddo's geldt wat voor alles geldt: te veel is nooit goed

    Dus betere voorlichting, zeker aan (domme) toeristen


  22. Small
    Afbeelding van Rrrrrobbie


    570 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    konec schreef op 16 juli 2007 @ 17:20:
    [...]

    de boodschappenlijst? :unsure:
    Opiumlijst misschien?


  23. Large
    Afbeelding van konec


    12,168 berichten
    Lid sinds November 2007



  24. Large
    Afbeelding van konec


    12,168 berichten
    Lid sinds November 2007


    quote:
    Rrrrrobbie schreef op 16 juli 2007 @ 18:02:
    [...]


    Opiumlijst misschien?
    :unsure:


Fashionscene is a division of Yourscene.nl. About us | Flyerzone | Contact | Handleiding | Wachtwoord?