Dit onderwerp heeft 257 reacties, en bestaat uit 11 pagina's. U bent momenteel op pagina 1 van 11.
De laatste reactie is geplaatst op 01-12-2010 20:37.
Bestaat er zoiets als vrije wil?
thuis maar eens doorlezen- Pff gast wat een artikel
Maar goed, ik geloof wel in vrije wil
- geen tijd om te lezen ik moet adresssssssen invoeren
- zal het vanavond wel even lezen
- Je kunt je eigen regels maken en bepalen
Daar in ben je vrij
Het spel begint en dat het eindigt is gegeven
Maar daar blijft het bij
Er is geen schuld maar elke stap heeft consequenties
Voor iedereen
En toch speel je dit spel
Alleen
- Je openings-alinea is overigens een beetje krom, ik zal proberen uit te leggen waarom ik dat zo voel...quote:
Dat is een rare verbinding die je daar maakt. Het leren op zich heeft als doel dat je het tentamen haalt toch? Zonder leren geen resultaat dus, en dus heeft het sowieso zin om te leren. Tenminste, als je dat tentamen halen wilt dus.
Ik stel dus dat het resultaat helemaal niet vaststond. Of je moet bedoelen: het deelnemen aan het tentamen an sich.quote:quote:
Het gaat je dus om de zgn "wil" dan wel "motivatie" om dat tentamen te doen. Niet om het al dan niet halen van een positief resultaat erbij.
Begrijp je? Ik zou die openings-alinea helderder maken want ik (zei de gek) raak erdoor in verwarring, terwijl dit stukje tekst jouw vraag eenduidig helder zou moeten maken. - quote:
dit is niet direct in tegenspraak met mijn bewering hoor
iedereen hecht tenslotte een andere waarde aan bepaalde belonings-perspectieven. - quote:
Ik denk ook dat ik zonder leren geen goed resultaat zou hebben gehaald. Maar het hele fatalisme gaat er over dat niks wat je doet invloed heeft.
Als het al vast stond dat ik een 7 zou halen dan zou het niet uitmaken of ik zou leren of niet.
Als ik het voorbestemd is dat ik beter zou worden na een ziekte dan maakt het tijdens m'n ziekte dus niet of ik een dokter zou bellen of niet.
Verder mag het wel iets duidelijker ja
Maar misschien is er dan ook wel van te voren bepaald dat jij gaat leren voor dat tentamen en dat je naar een dokter gaat wanneer je ziek bentquote:Wesz schreef:quote: metacrawler
Ik denk ook dat ik zonder leren geen goed resultaat zou hebben gehaald. Maar het hele fatalisme gaat er over dat niks wat je doet invloed heeft.
Als het al vast stond dat ik een 7 zou halen dan zou het niet uitmaken of ik zou leren of niet.
Als ik het voorbestemd is dat ik beter zou worden na een ziekte dan maakt het tijdens m'n ziekte dus niet of ik een dokter zou bellen of niet.
Verder mag het wel iets duidelijker ja
Maar dan praat je dus niet meer over het fatalisme. Het fatalisme veronderstelt dat je acties geen invloed hebben. En wanneer je toch de dokter belt dan onderken je wel dat je acties invloed hebben of ze nou vantevoren bepaald zijn of nietquote:leienaar schreef:
Maar misschien is er dan ook wel van te voren bepaald dat jij gaat leren voor dat tentamen en dat je naar een dokter gaat wanneer je ziek bentquote: Weszquote: metacrawler
Ik denk ook dat ik zonder leren geen goed resultaat zou hebben gehaald. Maar het hele fatalisme gaat er over dat niks wat je doet invloed heeft.
Als het al vast stond dat ik een 7 zou halen dan zou het niet uitmaken of ik zou leren of niet.
Als ik het voorbestemd is dat ik beter zou worden na een ziekte dan maakt het tijdens m'n ziekte dus niet of ik een dokter zou bellen of niet.
Verder mag het wel iets duidelijker ja- Ben niet tot in details bekend met het fatalisme, maar volgens het fatalisme kun je dan dus net zo goed op je luie reet thuis gaan zitten, want alles gaat vanzelf en je hoeft er helemáál geen actie voor te ondernemen Apart...
